Окончание. Начало читайте здесь: Прививочные игры на эпидемической бочке с порохом

С менталитетом «нищих олигархов»

Как кажется, злую шутку над людьми сыграло усиленно насаждаемое в последние два десятилетия мнение: «За деньги можно купить все!» Как минимум, качественное. Вот и относятся что «олигархи», что «трудяги» к определенным ситуациям почти одинаково. Первые возмущаются: «Я купил за свои миллионы такую красавицу – а любви все нет». Вторые сетуют: «Украине достаются самые плохие вакцины (лекарства, оборудование, методики)».

Конечно, можно было бы спросить – а на каком основании кто-то рассчитывает, что при уровне жизни, как в развитых африканских странах мы будет иметь медицинские технологии европейского качества? Никто ж не удивляется, что при преобладании в европейском автопарке «Фольксвагенов», «Рено» и «Фиатов» украинцы в массе своей ездят на ржавых «тазах» тольяттинского завода? Отчего ж в медицине дела должны обстоять лучшим образом?

К сожалению, ситуация обстоит еще хуже. Многие забыли (или вообще не слышали) известный афоризм знаменитого европейского философа Бертрана Рассела: «За деньги можно купить многое – но не все. Книги – но не знания, религию – но не веру, секс – но не любовь, лекарства – но не здоровье». Панацею-Тамифлю недаром рекомендуют принимать лишь по назначению врача – частота неприятных (и часто опасных) побочных эффектов по некоторым позициям доходит до 10%.

И самый обычный антибиотик при уколе может вызвать «анафилактический шок» – отчего в любой «манипуляционной» находится шкафчик для оказания неотложной помощи на этот случай, пока не подоспеют реаниматологи. Не будет помощи – неизбежна смерть больного. Этот механизм, пусть и с другой первопричиной, в общем, послужил причиной смерти и упоминавшегося юноши, привитого от кори. Причем, возможность провоцирования такого шока антибиотиками намного выше, чем у самой непроверенной вакцины.

Нет, конечно - от «опасных» антибиотиков» можно отказаться вообще, перейдя на лечение, скажем, «травками». Только перед этим нелишне вспомнить хотя бы обстоятельства появления знаменитого «Заповита» Тараса Шевченко. Великий поэт написал его, заболев ныне вполне банальным воспалением легких. Банальным теперь, в эру антибиотиков – в 19 же веке смертность от него доходила до 40%. Более чем весомый повод писать завещание.

А еще можно попасть в ДТП (в том числе и со смертельным исходом), сев в обычный автобус (а тем более – такси). Заболеть смертельно опасным ботулизмом, употребив грибочков собственной консервации. Схлопотать инфаркт или инсульт от стрессов на работе, в поднятой ныне на наивысший пьедестал погоне за деньгами. И много чего еще опасного – в самых на первый взгляд обычных обстоятельствах.

Бессмысленно метать громы и молнии в адрес «заговорщиков», спящих и видящих, как бы уморить побольше «маленьких украинцев» «нехорошей вакциной» от свиного гриппа – потому что вакцин «лучших» просто нет в природе. Во всяком случае – пока. Были бы – не было бы вышеприведенных случаев с осложнениями среди привитого населения самых богатых и почти «социалистических» стран Европы.

Несбыточная мечта об абсолютной страховке

На самом деле, платить нужно за все – только не везде принимаются наличные. Особенно, в такой сфере, как медицина. Которая, кстати, не входит в число «точных» наук – оставаясь в «гуманитарной» сфере. Прививка – это более или менее надежная «страховка» от той или иной болезни. Но в «оплату страхового полиса» порой приходится вносить не деньги, а собственное здоровье. А в редких случаях – даже жизнь. Просто вероятность последнего в десятки тысяч раз ниже – нежели в случае развившегося заболевания.

Соглашаться на тот или иной риск – личное дело каждого человека. Но и преобладающий настрой в масс-медиа тоже нельзя сбрасывать со счетов. Ну, право – давайте посмотрим, как преподносят потребителям описание такой важной сферы, как любовь, брак, семья? Красивые ухаживания, страстные поцелуи, клятвы верности, готовность перебороть любые препятствия, «конфетно-букетный» период, неизменно заканчивающийся волнующим «интимом». А ведь от 50 до 80 процентов браков заканчивается разводами, дележом имущества и детей уже в первые 5 лет своего существования. Да, и про это тоже есть фильмы и книги – но их в десятки раз меньше, чем «просто о любви». А будь наоборот – как знать, не стала бы любовь выглядеть в глазах людей чем-то вроде «мазохизма»?

А ведь в нынешнем положении в информационной сфере по вопросам прививок идет явный перекос в сторону «чернухи». Стоит кому-то даже не умереть – но хотя бы получить аллергическую реакцию после прививки, это сразу становится поводом призывать к «оргвыводам». И, даже если они не будут приняты – соответствующий негативный настрой среди населения все равно создается. В 19 веке в России, например, часто возникали «холерные бунты», когда обезумевшие от суеверных страхов люди начинали убивать всех, кто боролся с эпидемией - представителей власти, врачей, помещиков – считая их виновниками несчастья.

Будем надеяться, до этого в Украине не дойдет – хотя бы из-за «принципа недеяния» нашей бюрократии в период выборов. Только ведь для борьбы с опасными болезнями действовать надо – а не прятать голову в песок. Оно-то, конечно, «всякий народ заслуживает того правительства, которое им управляет». Но и спихивать все лишь на власть тоже не стоит. Сначала самим надо разобраться в том, чего мы хотим - и требовать хоть от власти, хоть от медицины выполнения реальных, а не фантастических задач «обеспечения абсолютной защиты при абсолютных же гарантиях безопасности».